1. Voie de la recherche scientifique
Les sous-sections suivantes fournissent des lignes directrices pour les différents types de contributions dans le domaine de la recherche scientifique.
1.1 Lignes directrices pour les revues ISI
Les revues ISI sont classées par trimestre (Q1-Q4) et font partie du système de classement élargi du Science Citation Index (https://mjl.clarivate.com/home).
1.2 Lignes directrices pour la classe 1 des revues non ISI (J1)
La revue doit être représentée dans les bases de données SCOPUS ou Extended Web-of-Science des revues en ligne pour divers domaines de spécialisation.
1.3 Lignes directrices pour la classe 2 des revues non-ISI (J2)
- La revue doit être créée et publiée par un établissement d'enseignement ou un organisme scientifique spécialisé.
- La revue doit être publiée de manière continue et fréquente, sans interruption dans les dates de publication au cours des trois dernières années.
- La revue doit avoir publié au moins six numéros et doit fonctionner pendant une période de trois ans au moins à compter de la date du premier numéro.
- La revue doit être enregistrée au niveau international et disposer d'un numéro ISSN associé.
- La revue doit avoir publié ses règles et règlements en matière de publication d'articles.
- La revue doit avoir un comité de rédaction composé de chercheurs dans le domaine de spécialisation de la revue.
- La revue doit publier des articles de recherche émanant de chercheurs internationaux ayant des affiliations diverses.
- Le processus d'évaluation de la revue doit inclure des évaluateurs de différentes nationalités et affiliations.
- La revue doit utiliser les technologies de l'information et les méthodes modernes pour correspondre avec les auteurs. La revue doit également disposer d'un site web et d'un outil de recherche permettant de consulter les résumés des articles publiés.
1.4 Lignes directrices pour la classe 3 des revues non-ISI (J3)
Il s'agit de toutes les autres publications de revues qui ne sont pas classées dans les classes J1 ou J2 des revues non-ISI.
1.5 Classification des publications de conférence
Dans ce critère, les publications de conférences sont classées en trois catégories :
- Classe 1 (C1) :articles acceptés/publiés dans les actes de conférences de rang A*, qui sont sans but lucratif, évaluées par des pairs et parrainées en tant que conférence phare par des organismes scientifiques très réputés tels que ACM, IEEE, USENIX, Springer, etc.
- Classe 2 (C2) :articles acceptés/publiés dans les actes de conférences internationales de rang A, évaluées par des pairs et parrainées (parrainage scientifique/technique) par des éditeurs ou des organismes scientifiques de grande renommée tels que ACM, IEEE, Web of Science, Springer Lecture Notes.
- Classe 3 (C3) :articles acceptés/publiés dans les actes de conférences internationales évaluées par des pairs et non parrainées par des éditeurs ou des organismes scientifiques de grande renommée dans la spécialisation.
- Classe 4 (C4) :articles acceptés/publiés dans les actes de conférences locales, qui sont évalués par des pairs et ne sont pas parrainés par des éditeurs ou des organismes scientifiques réputés dans la spécialisation.
Il convient de noter que le classement des conférences tient compte de la classification de la conférence par l'organisme organisateur, après approbation du comité d'évaluation. Dans les spécialisations informatiques, le classement des conférences tient également compte des données de classement de la Computing Research and Education Association (CORE) .
Il convient de noter que les contributions aux résumés de conférence et aux affiches sont prises en compte pour chacune des classes/types de conférence mentionnés, mais qu'elles sont attribuées différemment, comme indiqué dans le tableau récapitulatif des critères.
1.6 Brevets
Les brevets délivrés sont notés selon les critères d'évaluation spécifiés dans la section suivante, à condition que tous les détails soient fournis lors de la soumission.
2. Voie des projets de recherche
2.1 Lignes directrices pour les projets de recherche
Les candidatures aux projets de recherche sont principalement évaluées sur la base du nombre total de subventions/financements externes générés pour l'université par le biais de projets de recherche scientifique et appliquée achevés. D'autres facteurs sont pris en compte lors de l'évaluation, notamment les projets de collaboration et de partenariat établis. Le tableau ci-dessous détaille les contributions applicables ainsi que les notes correspondantes. Le total pour chaque candidat est calculé en additionnant les notes attribuées à chacune des contributions soumises (après approbation du comité).
Tableau : Critères d'évaluation pour les différents types de contributions liées à un projet
| Catégorie | Notes attribuées | ||
|---|---|---|---|
| Subventions de projets de recherche achevés | 5 points par 100k SR |
Le montant pris en compte pour les subventions de projet doit tenir compte du nombre d'organisations participantes impliquées dans le projet (par exemple, la valeur nette des avantages pour l'infrastructure et les ressources de l'université).